Các vệ tinh có thể đã đánh giá thấp sự ấm lên của hành tinh trong nhiều thập kỷ

Hiện tượng nóng lên toàn cầu đã diễn ra có thể còn tồi tệ hơn chúng ta tưởng. Đó là kết quả rút ra từ một nghiên cứu mới phát hiện các phép đo vệ tinh có thể đã đánh giá thấp sự ấm lên của các tầng thấp hơn của khí quyển trong 40 năm qua.

Các phương trình vật lý cơ bản chi phối mối quan hệ giữa nhiệt độ và độ ẩm trong không khí, nhưng nhiều phép đo nhiệt độ và độ ẩm được sử dụng trong các mô hình khí hậu khác với mối quan hệ này, nghiên cứu mới phát hiện.

Điều đó có nghĩa là các phép đo vệ tinh của tầng đối lưu đã đánh giá thấp nhiệt độ của nó hoặc đánh giá quá cao độ ẩm của nó, trưởng nhóm nghiên cứu Ben Santer, một nhà khoa học khí hậu tại Phòng thí nghiệm Quốc gia Lawrence Livermore (LLNL) ở California, cho biết trong một tuyên bố.

Có liên quan: 10 dấu hiệu ướt át cho thấy biến đổi khí hậu đang gia tăng

Santer nói: “Hiện tại rất khó để xác định cách giải thích nào đáng tin cậy hơn. “Nhưng phân tích của chúng tôi cho thấy rằng một số bộ dữ liệu quan sát – đặc biệt là những bộ dữ liệu có giá trị nhỏ nhất của sự nóng lên bề mặt đại dương và sự nóng lên của tầng đối lưu – dường như trái ngược với các biến bổ sung được đo lường độc lập khác.” Các biến bổ sung là những biến có mối quan hệ vật lý với nhau.

Nói cách khác, các phép đo cho thấy ít nóng nhất cũng có thể kém tin cậy nhất.

Santer và nhóm của ông đã so sánh bốn tỷ lệ khác nhau của các đặc tính khí hậu: Tỷ lệ giữa nhiệt độ bề mặt biển nhiệt đới với hơi nước nhiệt đới, tỷ lệ giữa nhiệt độ tầng đối lưu dưới với hơi nước nhiệt đới, tỷ lệ giữa nhiệt độ giữa trên tầng đối lưu và hơi nước nhiệt đới, và tỷ lệ giữa nhiệt độ giữa trên tầng đối lưu và nhiệt độ bề mặt biển nhiệt đới.

Trong các mô hình, các tỷ lệ này được xác định nghiêm ngặt dựa trên các quy luật vật lý điều chỉnh độ ẩm và nhiệt. Cần nhiều năng lượng hơn để làm ấm không khí ẩm hơn không khí khô, vì nước hút nhiệt hiệu quả. Không khí ấm hơn cũng có thể giữ nhiều độ ẩm hơn không khí mát hơn, một hiện tượng có thể nhìn thấy trong sương sớm – khi không khí nguội đi qua đêm, nó sẽ đổ nước.

Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng các quan sát vệ tinh không tuân theo các quy tắc được cho là đã xác định rõ ràng này. Thay vào đó, chúng nằm trong một phạm vi rộng, tùy thuộc vào tập dữ liệu mà các nhà nghiên cứu đã sử dụng. Điều này có thể có nghĩa là một số bộ dữ liệu – những bộ kết hợp tốt hơn với các quy tắc vật lý điều chỉnh độ ẩm và nhiệt – chính xác hơn những bộ dữ liệu khác, các nhà nghiên cứu báo cáo ngày 20 tháng 5 trên Tạp chí Khí hậu.

Các nhà nghiên cứu nhận thấy rằng các bộ dữ liệu tuân thủ tốt nhất các quy tắc về tỷ lệ hơi nước và nhiệt độ có xu hướng là những bộ dữ liệu cho thấy sự ấm lên nhiều nhất của bề mặt biển và tầng đối lưu. Tương tự như vậy, những người tuân thủ tốt nhất các quy tắc về nhiệt độ từ giữa đến trên tầng đối lưu và tỷ lệ nhiệt độ bề mặt biển là những người có số đo nhiệt độ bề mặt biển cao hơn.

Sẽ cần nhiều công việc hơn nữa để tìm ra những gì các vệ tinh có thể bị sai – cho dù đó là phía độ ẩm của phương trình hay phía nhiệt độ. Cuối cùng, sử dụng các mô hình để kiểm tra tính khả thi của các quan sát trong thế giới thực có thể giúp các nhà nghiên cứu theo dõi sự ấm lên trong lịch sử với độ chính xác cao hơn, đồng tác giả nghiên cứu Stephen Po-Chedley, một nhà khoa học khí quyển tại LLNL, cho biết trong tuyên bố.

Po-Chedley nói: “Những so sánh như vậy qua các phép đo bổ sung có thể làm sáng tỏ độ tin cậy của các bộ dữ liệu khác nhau.

Ban đầu được xuất bản trên Dwell Science.