Các nhà khoa học đã trình diễn những trò ảo thuật cho một bầy chim. Những con chim không bị lừa

Bạn có thể gây ấn tượng với các thành viên trong gia đình và bạn bè bằng các trò ảo thuật, nhưng bạn cũng có thể sử dụng chúng để nghiên cứu sự khác biệt trong nhận thức giữa động vật và con người – và một nghiên cứu mới nhấn mạnh rằng loài chim giẻ cùi Âu Á không dễ bị ảnh hưởng bởi tay sai như chúng ta.

Chim giẻ cùi và các loài chim có bộ não lớn khác thường sử dụng các kỹ thuật tương tự như thao tác bằng tay để giữ thức ăn được giấu trong mỏ và tránh xa những loài ăn xác thối tiềm năng, điều này làm tăng thêm một mức độ hấp dẫn khác khi chúng phản ứng với phép thuật do một người thực hiện.

Nhà tâm lý học Elias Garcia-Pelegrin từ Đại học Cambridge ở Anh nói với The Educational Occasions: “Một trò ảo thuật hoạt động vì nó vi phạm mong đợi của bạn.

“Như vậy, khá thú vị khi sử dụng những hiệu ứng ma thuật này để kiểm tra xem kỳ vọng của những tâm trí khác có giống như chúng ta không.”

Một loạt các thử nghiệm liên quan đến cả chim và người cho thấy rằng chim giẻ cùi ít dễ bị đánh lừa hơn con người bởi kỹ thuật tay liên quan đến chuyển động mong đợi hơn là chuyển động thực tế – một dấu hiệu cho thấy chúng không lường trước được những hành động chẳng hạn như chộp lấy theo cách tương tự chúng tôi làm.

Một gã jay Á-Âu đưa ra lựa chọn sau một ảo tưởng. (Elias Garcia-Pelegrin)

Sáu con chim giẻ cùi Âu-Á (Garrulus routearius) và 80 người đã được chỉ ra những mánh khóe trong đó một con sâu – một loại thức ăn đáng yêu cho một con giẻ cùi – được hoặc không được chuyền giữa hai tay.

Những con chim và người tham gia sau đó được nhắc nhở chỉ ra nơi họ nghĩ rằng con sâu đã kết thúc, với những con chim giẻ cùi đã được huấn luyện để mổ vào nắm tay đang giữ thức ăn.

Ba kỹ thuật đã được chứng minh: chuyển động lòng bàn tay và thả bóng kiểu Pháp, sử dụng các cử chỉ và chuyển động giả để khiến bạn nghĩ rằng có thứ gì đó đã di chuyển khi nó chưa di chuyển và chuyền nhanh, sử dụng các chuyển động thực sự nhanh chóng làm điểm đánh lừa quan trọng của nó.

(Garcia-Pelegrin và cộng sự, PNAS, 2021)

Những người tham gia vào nghiên cứu phần lớn đã được thực hiện bằng cả ba phương pháp thủ công, nhưng những con chim chỉ bị lừa bằng cách lướt qua nhanh.

Một loạt các điều kiện thử nghiệm trong đó chuyển động đi qua được thực hiện từ từ cho thấy rằng trừ khi những con chim thực sự nhìn thấy con sâu di chuyển vật lý từ tay này sang tay khác, chúng cho rằng nó chưa được chuyển qua.

Các nhà nghiên cứu viết trong bài báo: “Kết quả của chúng tôi cho thấy rằng chim giẻ cùi có thể có những kỳ vọng khác với con người khi quan sát các kỹ thuật chuyển giao này”.

Mặc dù những phát hiện hữu ích đối với bất kỳ pháp sư nào đặt chỗ ở chuồng chim, nhưng chúng cũng cho thấy các điểm mù trong nhận thức có thể khác nhau giữa các loài như thế nào, cũng như cung cấp cái nhìn sâu sắc hơn về cách các loại quá trình nhận thức này có thể đã phát triển ở các loài động vật khác nhau.

Bước tiếp theo của nghiên cứu là tìm ra chính xác những gì đang xảy ra – là sự khác biệt về cách thức thực tế của loài chim nhận thức những gì đang xảy ra, hay chỉ là chúng không chú ý kỹ càng? Việc lựa chọn nhiều loài chim hơn cũng sẽ hữu ích vào lần sau, để sao lưu những gì đã quan sát được ở đây.

“Kết quả của chúng tôi cho thấy rằng chim giẻ cùi Âu Á không nhận biết được các chuyển động có nhịp độ nhanh đặt ra câu hỏi hấp dẫn là liệu bản thân chim giẻ cùi có lợi dụng những hạn chế như vậy khi ăn cắp vặt hay bảo vệ bộ nhớ đệm khỏi những kẻ đặc biệt trộm cắp hay không [members of same species]”, nhóm nghiên cứu viết.

Cuối cùng, các nhà nghiên cứu đang tìm cách phát triển các trò ảo thuật được thiết kế riêng cho các loài chim và cách chúng nhìn thế giới – những thủ thuật có thể tiết lộ nhiều hơn về cách những sinh vật này nhìn và giải thích thế giới xung quanh.

Các nhà nghiên cứu kết luận: “Hiệu ứng ma thuật có thể cung cấp một phương pháp luận sâu sắc để điều tra nhận thức và những thiếu sót về sự chú ý của con người và động vật không phải con người, đồng thời mang đến những cơ hội duy nhất để làm nổi bật những hạn chế về nhận thức trong tâm trí động vật đa dạng”.

Nghiên cứu đã được công bố trên PNAS.