3DMark WildLife Benchmark cho thấy iPhone đánh bại Android nhưng Apple lại khó khăn

Hôm qua, gialaipc đã mang đến cho bạn tin tức về điểm chuẩn đồ họa 3DMark WildLife mới, đây là bài kiểm tra đa nền tảng mới nhất từ ​​những người tham gia tại UL Benchmarks. UL giải thích rằng WildLife chủ yếu có nhiệm vụ đo hiệu suất GPU trên các nền tảng và có sẵn hai bài kiểm tra riêng biệt.

Bài kiểm tra WildLife tiêu chuẩn được thiết kế để đưa ra phản hồi về cách trò chơi hoạt động trong một khoảng thời gian ngắn. Với các trò chơi trên điện thoại di động, mọi người thường chơi trong một khoảng thời gian ngắn khi họ có thời gian rảnh; Có thể là trên xe buýt, trên tàu điện ngầm, hoặc một buổi chơi battle royale nhanh chóng vào giờ nghỉ trưa của bạn, nhưng không phải lúc nào cũng vậy.

3DMark WildLife Kiểm tra căng thẳngmặt khác, cho thấy cách một thiết bị hoạt động trong một khoảng thời gian dài hơn và lưu ý về sự suy giảm hiệu suất có thể tăng lên do mức nhiệt tăng và điều chỉnh (mà chúng ta sẽ nói đến một chút ở phần sau của bài viết này). Như UL giải thích, “Thay vì tạo ra một điểm duy nhất, kết quả chính từ bài kiểm tra căng thẳng là một biểu đồ cho bạn thấy hiệu suất của thiết bị đã thay đổi như thế nào trong quá trình kiểm tra.”

Khi chạy trên thiết bị Android hoặc PC Home windows, WildLife sử dụng API Vulkan. Trên các thiết bị iOS (như iPhone và iPad), WildLife sử dụng API kim loại của Apple.

3DMark WildLife Limitless: Điện thoại Android so với iPhone – Chạy thử nghiệm một lần

Cho rằng chúng tôi sử dụng nhiều điểm chuẩn 3DMark cho các bài đánh giá điện thoại thông minh của mình, chúng tôi quyết định xem xét cách một số điện thoại thông minh mà chúng tôi có trong phòng thí nghiệm (cả mới và cũ) xếp chồng lên nhau. Kết quả hơi đáng ngạc nhiên, nhưng chúng tôi đề nghị bạn bảo lưu ý kiến ​​và phân tích cuối cùng của bạn cho đến khi bạn hiểu được phân đoạn tiếp theo trong các nỗ lực thử nghiệm của chúng tôi ở đây. Than ôi, không cần thêm lời khuyên …

Chúng tôi quyết định chạy WildLife Limitless, cho phép mỗi thiết bị chạy nhanh nhất có thể mà không phụ thuộc vào tốc độ làm mới nhất định nhờ kết xuất ngoài màn hình; kiểm tra WildLife tiêu chuẩn bị giới hạn bởi tốc độ làm mới của thiết bị. Những gì chúng ta có thể thấy rõ ràng ở đây là GPU trong dòng iPhone của Apple là một con quái vật về hiệu suất tuyệt đối, vì nó có thể dễ dàng đánh bại các đối thủ Android của mình trong điểm chuẩn ngắn hạn này.

Điều đáng chú ý là khoảng cách giữa iPhone và các thiết bị Android hàng đầu là bao xa. Nói một cách dễ hiểu, iPhone XR, nằm ở bậc cuối trong dòng sản phẩm điện thoại thông minh hàng đầu năm 2018 của Apple, đạt điểm số 5424, nhanh hơn 42% so với OnePlus 8 / 8T. Hiệu suất của iPhone XR cũng nhanh hơn 27% so với ASUS ROG Telephone 3 mạnh mẽ ở chế độ X-Mode.

IPhone 11 Professional, thiết bị hàng đầu năm 2019 của Apple, thực sự đã hạ gục đối thủ với số điểm 7800, cao hơn gấp đôi hiệu suất mà OnePlus 8 / OnePlus 8T có thể thu thập được, đồng thời vượt xa ROG Telephone 3 (X-Mode) tới 87%. . Mức độ lan truyền có thể còn rộng hơn nữa với dòng iPhone 12, khi các điểm chuẩn bị rò rỉ gần đây cho thấy A14 Bionic vượt xa các điện thoại Android hàng đầu tới 60% trong các bài kiểm tra CPU tổng hợp đơn luồng. Và Apple đang tuyên bố tăng tới 50% so với các đối thủ Android của mình trong điểm chuẩn GPU.

Chúng tôi đã liên hệ với Điểm chuẩn UL với một số câu hỏi để hiểu rõ hơn về điểm chuẩn mới của công ty, cách nó đo lường và đánh giá hiệu suất cũng như cách nó sử dụng các API đồ họa 3D này.

Nhưng có RẤT NHIỀU hơn trong bức tranh ở đây ngoài việc chỉ chạy những màn trình diễn này …

WildLife Stress Take a look at Limitless – Sự suy giảm hiệu suất nhiệt của iPhone rất ấn tượng

Ở đâu mọi thứ thực sự trở nên thú vị là với WildLife Stress Take a look at Limitless, mà chúng tôi đã ám chỉ trước đó. Vì bài kiểm tra này mất nhiều thời gian hơn để chạy (20 phút so với khoảng một phút đối với WildLife Limitless), chúng tôi đã chú ý đến bất kỳ sự sụt giảm hiệu suất nào và đây là nơi iPhone thể hiện gót chân Achilles của chúng.

Trong lần chạy WildLife Stress Take a look at Limitless, iPhone 11 Professional đạt điểm số vòng lặp tốt nhất là 7945, tất nhiên đã được ghi nhận trong lần chạy đầu tiên. Tuy nhiên, khi nó hoàn thành lần chạy đầu tiên đó, hiệu suất giảm đáng kể trong 19 phút tiếp theo cho đến khi hoàn thành 20 lần chạy. Cuối cùng, kiệt sức vì điều chỉnh nhiệt, iPhone 11 Professional đạt điểm số cuối cùng là 4106. Điều đó đặt độ ổn định điểm chuẩn của nó ở mức 51,7%.

Apple iPhone 11 Professional (L), OnePlus 8 (R) – Độ tương phản rõ rệt

Tính đến sự sụt giảm mạnh về hiệu suất, điểm số lần chạy chuẩn thấp nhất của iPhone 11 Professional vẫn cao hơn hầu hết các đối thủ Android của nó. Tuy nhiên, ASUS ROG Telephone 3 hoạt động quá mức ở chế độ X-Mode đã có thể lật đổ hoạt động tồi tệ nhất của iPhone 11 Professional và cần lưu ý rằng hiệu suất của iPhone giảm dần và duy trì ở mức 4K sau khoảng 13 phút. Nói về đối thủ cạnh tranh Android, OnePlus 8 / 8T hầu như không gặp phải bất kỳ điều chỉnh nhiệt nào trong bài tập kéo dài 20 phút, đăng xếp hạng độ ổn định điểm chuẩn là hơn 99%. Mặc dù vậy, hình ảnh hiệu suất hoàn toàn khác trong bài kiểm tra căng thẳng và điểm số OnePlus 8 của chúng tôi trên vòng lặp nhanh nhất của nó cao hơn nhiều so với iPhone 11 Professional chỉ sau một vài lần chạy. Lưu ý là mỗi lần chạy chỉ kéo dài khoảng một phút và mọi người thường không chơi sport chỉ trong một phút mỗi lần, nhưng có thể kéo dài ít nhất vài phút.

Cập nhật 10/16/20, 9:16 PM: Thử nghiệm căng thẳng iPhone SE (2020 – A13 Bionic) và iPhone XS Max (A12 Bionic) đã được thêm vào. Lưu ý rằng sự sụt giảm mạnh vẫn tiếp tục, bất kể kiểu máy iPhone nào. Chúng tôi cũng sẽ lưu ý rằng chúng tôi cũng đã thử nghiệm Galaxy S20 Extremely (Snapdragon 865+) của Samsung, với kết quả tương tự với kết quả OnePlus 8 của chúng tôi (trên cùng bên phải). Hầu như không có hiện tượng giảm hiệu suất xảy ra với các điện thoại Android này và xếp hạng độ ổn định 99 +% được hiển thị bởi điểm chuẩn WildLife Stress Take a look at cho các mẫu Snapdragon 865 mà chúng tôi đã thử nghiệm.

Có vẻ như Apple đang nhắm mục tiêu “đỉnh cao” hơn là “duy trì” hiệu suất khi nói đến GPU trong A13 hoặc A12 Bionic, trong khi GPU Adreno 650 trong Snapdragon 865 là một quả dưa chuột tuyệt vời bất kể tình huống nào trong WildLife Stress Kiểm tra. Dù là gì đi chăng nữa, đây cũng là một cái nhìn đầu tiên khá thú vị về 3DMark WildLife và chúng tôi sẽ quan tâm đến việc mọi thứ diễn ra như thế nào khi chúng tôi nhận được một thiết bị Apple được trang bị A14 Bionic trong nhà, để xem bạn dẫn đầu bao xa iPhone kéo dài và hoặc thu nhỏ khi tải liên tục. Tin đồn Qualcomm Snapdragon 875, có thể được công bố sớm nhất vào ngày 1 tháng 12^st, sẽ có rất nhiều cơ sở để trang điểm nếu nó muốn tranh giành vị trí tối cao trong không gian này, ít nhất là khi nói đến điểm chuẩn hàng đầu, nhưng có lẽ không liên quan đến hiệu suất theo thời gian và độ bão hòa nhiệt.

Vậy câu hỏi đặt ra là bạn chơi sport trên điện thoại thông minh của mình như thế nào? Bạn có chơi sport hơn 10 phút mỗi lần không? Nếu vậy, hãy đảm bảo rằng bạn xem xét cách điện thoại của mình giữ và không chỉ là điểm chuẩn một lần có thể hiển thị. Hình ảnh của iPhone 11 Professional ở đây trở nên kém tươi tắn hơn rất nhiều sau một vài lần chạy quầng sáng.

Nếu bạn muốn dùng thử 3DMark WildLife cho chính mình, bạn có thể lấy nó tại đây cho PC Android, iOS hoặc Home windows.